Обзор моего первого кит-объектива Nikkor 18-105. Отзыв и примеры фотографий Nikon 18-105mm

6 августа 2014 by Alexey

Здравствуйте, уважаемые читатели моего сайта! Сегодня речь пойдет про мой первый 18-105 миллиметровый объектив от Nikon.

Решил уделить время своему первому объективу Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor. Это стекло шло комплектом к моему зеркальному фотоаппарату Nikon D5100, другими словами – это кит, и я рекомендую именно этот объектив для начинающих фотографов в качестве первого, а не 18-55 мм. Почему? Да потому, что с самого начала есть возможность поснимать в широком диапазоне фокусных расстояниях. Ощутить, что такое зум, теле- или широкоугольный объектив и т.д. В общем, я объективом доволен, но вот покупать его отдельно от камеры достаточно дорого. Если верить Яндекс Маркету, то на сегодняшний день (06.08.14) его цена там составляет в среднем 9000 рублей. Утверждать не буду, но, возможно, для начинающего фотографа лучше купить два объектива:

  1. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor – 3700 рублей
  2. Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor – 6450 рублей.

Итого разница в 1000 рублей, но зато и диапазон фокусных расстояний шире и макро будет поинтересней, чем на Nikon 18-105mm VR. Вот только, что придется менять объективы и ходить с двумя сразу.
Ладно, вернемся к моему первому объективу Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor.

Nikon-18-105mm-f3.5-5.6G-AF-S-DX-VR-Nikkor

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

Пройдемся по маркировке. Вообще на блоге есть статья на тему того, что означают буквы и надписи на объективах. Итак, применительно к рассматриваемому объективу:

  • 18-105 mm – диапазон фокусных расстояний. Кратность зума = 5,8.  Таким образом, на кропе в 1.5, как у моего Nikon D5100, мы имеем эквивалентное фокусное расстояние 27-157,5 мм. Таким образом, у нас в руках универсальный объектив, и есть возможность попрактиковаться в съемке как пейзажей, так и портретов, а также уже ощутить, что такое телевик.
  • f/3.5-5.6 – параметр светосилы, при этом 3.5 соответствует 18 мм ФФ, а 5,6 -105 мм. Достаточно темный объектив, часто приходится использоваться вспышку в помещении, а размытый задний фон бывает получить проблематично, по крайней мере мне. Однако функция подавления вибраций компенсирует этот недостаток и дает возможность использовать более длительные выдержки.
  • Буква G говорит о том, что у рассматриваемого объектива на корпусе нет кольца для изменения диафрагмы, поэтому ее придется настраивать только через фотоаппарат.
  • AF-S – объектив с ультразвуковым (более тихим) автофокусом и подходит для камер без встроенного мотора — «отвертки».
  • DX – предназначен для кропнутых матриц. Если же применить этот объектив на полнокадровой матрице (Full Frame), то от его использования будет выраженное  затемнение по краям, так как часть матрицы не дополучит света.
  • ED – при производстве данного объектива используется низкодисперсионное стекло (простым языком — «более прозрачное и чистое»), благодаря чему будут уменьшаться различного рода искажения.
  • VR – наличие функции подавления вибрации. Я ее выключаю только в случае съемки с использованием штатива или внешней вспышки. В остальных случаях она у меня активирована. Правда аккумуляторы садит тоже неплохо :(
  • Nikkor – объективы от компании Nikon.

Некоторая дополнительная информация о продукте в скриншоте:

Характеристики Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

harakteristiki 18-105 nikkor

К достоинствам этого объектива я бы отнес то, что передняя линза у него не вращается, тем самым удобно пользоваться различными фильтрами, например, поляризационным или градиентным. Второго у меня правда нет, но вот полярик к нему я прикупил и еще дешевую макролинзу :-).  Кстати, внешний диаметр под фильтры равен 67 мм. В результате смог выжать вот такое макро:

makro 18-105 Nikkor

Для справки шаг выводов у этой микросхемы (расстояние между серединами ног) составляет 0.5 миллиметра.

А вот к недостаткам рассматриваемого объектива часто относят пластиковый корпус. Однако, как для начинающего фотографа – это некритично. Был бы он металлический цена у него была еще больше, что не есть хорошо. К тому же собственный вес тоже внушительный и составляет чуть больше 400 грамм, которые чувствуются при ношении фотоаппарата на шейном ремешке.

К минусам стоит отнести всасывание пыли при зуммировании, но с этим просто надо смириться :( Я не знаю как тут бороться, может кто подскажет?..

В комплекте к объективу  Nikon 18-105mm  шли следующие плюшки: кейс (мешочек); бленда HB-32, которую я не снимаю, только иногда накручиваю задом наперед; крышка спереди и крышка сзади. Собственно, все стандартно.

Вообще, повторюсь, объективом я доволен. Достаточная резкость, наличие зума и стабилизатора, хороший диапазон фокусных расстояний, внушительный вид :-) и другие плюсы доставляют одно удовольствие.

Напомню, что у меня на блоге проходит акция по Бесплатной ретуши фото. Кстати, все фото в той статье сделаны при помощи этого объектива. Остальные примеры выложу тогда, когда доберусь до стационарного компьютера. После ремонта он еще даже не собирался, а сейчас чаще практикуюсь фотографировать на новый Никон 50 мм 1.8. Вот еще тройка примеров фотографий на Никон 18-105, которые остались (к счастью) на флешке неудаленными:

Primer-fotografii-18-105-mm-№3Одно из самых первых фото

Primer-fotografii-18-105-mm-№2

Пробовал длинную выдержку и все равно недодержал :( В качестве штатива был использован тротуар

Primer-fotografii-18-105-mm-№1

Здесь выдержка 1/20с + 105мм ФФ и съемка с рук, но VR отработал неплохо. А сам с долго жалел, что параметры установил кривые!

Хочешь узнавать о новых статьях первым! Просто подпишись:


Понравилась статья? Поделись ею с друзьями:

Живое общение в комментариях:
  1. Валерий.:

    Интересная статья.Такой же......Выручает всегда.А для начинающих, -вообще суппер!

  2. Alexey:

    Спасибо! Старался :-) В качестве первого объектива, а, как правило вместе, с боди он идет дешевле я интересней стеклышка не нашел.

  3. Валерий.:

    Кстати,макро можна вытягивать качественно...Но...только со штативом.Хотел скинуть...но по моему нет такой функции.

  4. Alexey:

    Валерий, можете скинуть фото мне на почту ozerkalke@yandex.ru Я его через админ панель вставлю в Ваше сообщение.

    P.S. Пока не знаю как безболезненно прикрутить возможность загружать фото :( Но работаю над этим

  5. Alexey:

    Полное фото от Валерия можно посмотреть по ссылке: 

    ozerkalke.ru/wp-content/u... -ot-Valeriya.jpg

  6. Alexey:

    Я в свойствах файла не увидел параметров. Хочу спросить, какую диафрагму выставляли?

  7. Валерий.:

    1/125, -iso 325  f 5.1   Ну и конечно штатив.Если есть интерес,.могу скинуть свое "искуство" на сайте.Буду рад оценки фото.

     

  8. Валерий.:

    Я имел ввиду ,просмотр файлов на своей страничке...

  9. Alexey:

    Я немного не понял. Собственно у меня можно кидать любую ссылку на свой ресурс, страничку в соц. сети или еще где-то. Главное, чтобы в тему и не открытая реклама. Если я неправильно понял, то прошу раскрыть поподробнее...

  10. Валерий.:

    Ясно.Всегда буду на на "контроле"!Сайт интересный!

  11. Alexey:

    Ок. Буду стараться, но иногда надо писать разные статьи... Какие-то для поисковиков надо, чтобы посещаемость была. Если будут предложения, то тоже не откажусь :-)

  12. Валерий.:

    Добро!!

  13. Галина:

    Всё лучше, чем 18-55. Я сначала китовым снимала. После покупки зума и полтинника, забросила совсем. А таким удалось в последней поездке поснимать, в общем понравилось, но мне ещё фотки на компьютере не показали. И всё равно...скучаю по своему угробленному зуму 18-200 f 3,5-5,6...при первой же возможности снова куплю. Для поездок, самое то!

  14. Alexey:

    18-200 Дороговат, но зато удобен (наверное) :(

  15. Анна:

    Алексей, спасибо за статью с примерами фото и видео! Единственное уточнение, на объективах DX уже указано эквивалентное фокусное расстояние, умножать которое на кроп-фактор нет необходимости (умножаем только используя объективы FX на камерах DX). А можно спросить о Ваших впечатлениях о видеосъемке этим объективом? У меня несколько знакомых используют такой же объектив и при этом у одного фокусируется почти бесшумно, у другого трещит и скрипит достаточно громко, что несколько портит его хозяину нервы, но на качество картинки не влияет. Вот недавно возник вопрос, нормально ли такое скрипение. Как Вы считаете?

  16. Роман:

    Если позволите я отвечу.

    1. На всех объективах указывается фокусное расстояние для полного 35мм-го кадра. На кропе (DX) эти цифры надо умножить на 1,5 ЭФР будет 27 — 157,5мм

    2. В полном названии объектива присутствуют буковки SWM — тихий волновой мотор. Поэтому он не должен сильно шуметь при фокусировке. Однако при видео съемке звук пишет микрофон встроенный в камеру, часто он близко к объективу расположен. Поэтому все вибрации и звуки очень хорошо отдаются в микрофоне. 

    Что бы избежать посторонних звуков при видеосъемке есть два выхода:

    а) использовать внешний микрофон 

    б) отключить стабилизатор изображения (да он тоже шумит), отключить авто фокусировку и фокусировать вручную при видеосъемке. Правда это уже не очень удобно будет.

  17. Роман:

    Да объектив дорогой. Сейчас ксатти никон выпустили на кроп еще более универсальный и дорогой объектив 18-300мм И телевик и ширик и стандарт. Вобщем зеркалка с таким объективом как ультразум на всех ЭФР работать будет :) Правда не держал этого объектива, незнаю как картинка с него будет.

  18. Alexey:

    Собственно, Роман опередил. Добавлю только, что кропы тоже разные бывают. Например, с коэффициентом 1.5, как на моем D5100, и 1.6. А объектив этот можно поставить и обе тушки, но он же не может дать одинаковые ФФ на разных матрицах. Поэтому, да на объективах пишут ФФ для полных матриц.

    А на счет видео. Да писал парочку для пробы... :-) Надо будет статью на эту тему написать. Я не пользуюсь автофокусом во время съемки, так как объектив двигается туду сюда и первые пару секунд видео не понятны, что вообще хочет оператор. А на счет скрипа при фокусировки, то слышно только, как работает мотор (хоть и он и тихий), но незначительно для фото, а для видео, снова, как писал Роман, или внешний микрофон можно, или отключить автофокус.

  19. Анна:

    Спасибо за ответы. К сожалению, скрип имеет место быть в некоторых экземплярах одной и той же модели. Не знаю, что тут можно придумать — не заказывать технику через интернет, а идти лично в магазин и выбирать? Если есть такая возможность, конечно.

    По поводу кроп-фактора, на всех DX камерах Nikon кроп-фактор 1,5, на всех DX камерах Canon 1,6. Если Вы сомневаетесь в том, что на DX объективах указывается именно эквивалентное фокусное расстояние — позвоните, например, в официальный интернет-магазин Nikon (8 800 700 73 05) и задайте этот вопрос специалистам. Просто я тоже раньше любила пересчитывать все подряд фокусные расстояния. :)

  20. Alexey:

    По поводу скрипа... может пыли насосал... Как вариант сдать в сервис центр, но это деньги. А так думаю, как и с люым товаром... Иногда попадаются с недостатками. Я все равно пока покупаю все через интернет, как правило.

  21. Alexey:

    А вот по поводу ФФ и ЭФР почитаю еще... Все время думал так, как писал выше, но Вы довльно убедительно говорите.

  22. Владислав:

    Но все же, если бы у меня была машина времени, я взял бы сразу без кита. Взял бы 50mm 1.8G ( как это и сделал ), и еще какой-то для пейзажей. И все. Ну, потом телевик докупил бы.

  23. Alexey:

    Ну тут каждому своё. Я с момента покупки еще ни ращу не пожалел, что купил комплект Никон 5100 + 18-105мм.

  24. Валерий.:

    Ну  не знаю...Я взял (точнее подарили!!:)) 50 ку...Не сильно козырный...Может потому и подарили...А 18-105  работает отлично!ИМХО...Мне кажется,.что все зависит от удачи...преобритения!!

  25. Alexey:

    Полтинник мне нравится тем, что более светлый. Но, если бы мне пришлось выбирать между 50 мм или 18-105, то я однозначно для своих нужд выбрал бы второй.

  26. вика:

    Здравствуйте,на днях купила такой фотоаппарат себе.Первый раз приобрела такую технику)как же настроить его?чтобы получались хорошие снимки?)

  27. Alexey:

    Здравствуйте, Вика!

    Для начала, как бы банально не звучало, прочитать несколько раз инструкцию. Возможно на это уйдет не один день.

    Настроить фотоаппарат, чтобы получать хорошие снимки ВСЕГДА невозможно, в таком случае лучший вариант — АВТО режим.

    Пару уроков по настройкам фотоаппарата можете найти у меня на блоге, также рекомендую подписаться на его обновления.

    Как вариант купить книги или курсы. Вот один из них:

    Моя первая зеркалка

    Или сформулируйте проблему более детально. Иначе трудно ответить на Ваш вопрос.

  28. Валентин:

    Добрый день. Подскажите купил себе nikon d3100 18-55 kit.вот почитав о универсальности объективов советуют брать именно 18-105. Мне интересно снимать и портрет и пейзаж как лучше поступить? Продать 18-55 если он продастся и купить 18-105 или просто докупить 18-105? Покупать планирую б/у.

  29. Alexey:

    Здравствуйте, Валентин. Я писал в статье выше, что лично я купил сразу с 18-105, т.к. он действительно более универсален с точки зрения охвата фокусных расстояний.

    На счет того, чем лучше снимать портреты — тут каждый, как хочет, так и получает удовольствие. Я исхожу из условия, что для портретов должно быть ЭФР=50 мм (это человеческий глаз приблизительно). Т.к. у Вас модель 3100 (в ней кроп 1.5), то объектив должен захватывать, где-то 30-35 мм фокусное расстояние. У Вас 18-55 мм, следовательно ЭФР = 27-82,5 мм. Таким образом он отлично подойдет для портретов.

    Для пейзажей он тоже хорош, так как чем меньше ЭФР, тем больше сможете захватить в кадре. Для начала 27 мм вполне хватит.

    Итого. Если хотите снимать пейзажи и портреты, то не стоит менять Ваш кит объектив на 18-105. Лучше купите хороший штатив и вспышку (хотя бы, как у меня — китайская Youngnou 565ex). Можете обзор ее найти у меня на блоге. Потом поэкспериментируете и купите себе уже то, что Вы сами посчитаете нужным.

    Если остались вопросы, то задавайте. Я отвечу или другие читатели.

  30. Роман:

    Добрый день. Если можно я тоже добавлю.

    18-105мм действительно более универсальный объектив чем ваш. Однако продавать 18-55 и покупать 18-105 особо смысла нет. Поскольку 18-55 вы если и продадите то очень дешево.

    Как Алексей сказал для пейзажей вашего объектива с головой хватит. Однако для портретов я рекомендую докупить телевик 55-200 или 55-300мм. Либо светосильный фикс 50мм 1,8 (обзор последнего вы найдете на этом же блоге ozerkalke.ru/obzornye-sta...r-50mm-1-8g.html)

    Портреты удобно снимать в теле диапазоне тем что телевики очень хорошо размывают фон за счет большого фокусного расстояния. Ну а фикс объективы имеют большую светосилу и за счет нее позволяют красиво размыть фон.

    Фотографы для портретов используют фокусные расстояния от 70мм до 135. При этих фокусных расстояниях нету искажения картинки.

  31. Alexey:

    Роман, с телевиками будет проблема в квартире фотографироваться. Если габариты комнат маленькие, то может левый или правый глаз в кадр попадет :-) Я даже с 50 мм не всегда могу взять полроста. Приходится или в коридор уходить или жену просить отойти пару шагов.

  32. Роман:

    Если в помещении то да, на улице шикарные снимки можно делать.

    А полтинник вообще для портретов общего и среднего плана. Крупным планом полтинником не желательно снимать портреты. Не большео но все же искажение есть.

  33. Alexey:

    Если на улице то да... Стоит докупить 55-200 мм. Наверное, даже не для портретов можно докупить 55-200мм вместо одного 18-105.

    А так да, кит на 55 сильно дорого не продашь, максимум за 1000—1500 р. Разве что на аккумуляторы для вспышки останется.

  34. Вениамин:

    Добрый день, Алексей!

    Меня интересует такой параметр объектива, как дистанция (расстояние)фокусировки.

    Существует ли зависимость его от фокусного расстояния? Может, есть график или таблица этой зависимости для данного объектива?

  35. Alexey:

    Вениамин, здравствуйте!

    А Вас интересует минимальное расстояние фокусировки? Вообще с фокусировкой «на бесконечность» проблем не встречал, если не использовать неродные объективы или адаптеры. Кроме того тут имеет значение еще и конструктив.

    Может как-то переиначить вопрос? Скажем так, в чем задача или проблема?

  36. Артем:

    35 1.8 лучший, проверено и мной и нашими ребятами — (ссылка удалена)

    недорогой, светосильный, универсальный. Почти идеал, если можно так сказать.

    Кстати, если душа лежит к портретам, то рекомендую 50 1.8 AFS из последних. Тоже хорошая линза и в бюджет влезет пожалуй любой человек.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>